مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن: کدام بهتر است؟

در صنعت ساختمان، انتخاب یک عایق مناسب برای جلوگیری از نفوذ رطوبت به بخش‌های داخلی سازه، موضوعی حیاتی به‌شمار می‌رود. در این میان، دو روش اصلی برای ایزولاسیون رطوبتی وجود دارند: قیرگونی و ایزوگام، اما آیا هر دو روش همچنان کارآمد هستند؟ آیا نسخه‌های مدرن قیرگونی می‌توانند جایگزین روش‌های قدیمی شوند؟ در این مقاله با مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن تلاش می‌کنیم تا به این پرسش‌ها پاسخ دهیم تا بتوانید طبق شرایط خود، بهترین انتخاب را از شرکت‌های معتبر همانند ایزوگام سیتی داشته باشید.

قیرگونی سنتی چیست؟

قیرگونی سنتی یکی از قدیمی‌ترین روش‌های عایق‌کاری رطوبتی در ایران است. این روش شامل لایه‌هایی از قیر گرم و گونی کنفی یا چتایی بوده که به‌صورت متناوب روی سطح موردنظر اجرا می‌شوند. قیرگونی سنتی گرچه روش ساده‌ای به‌نظر می‌رسد، اما اجرای آن نیاز به تجربه، مهارت و همچنین رعایت نکات ایمنی در برخورد با قیر داغ دارد.

در این شیوه، سطح ابتدا با قیر پوشیده شده، سپس گونی روی آن قرار می‌گیرد و دوباره لایه‌ای از قیر روی گونی اجرا می‌شود. بسته به تعداد لایه‌ها، می‌توان مقاومت رطوبتی سیستم را افزایش داد. از این روش بیشتر در سرویس‌های بهداشتی، آشپزخانه‌ها و گاهی پشت‌بام ساختمان‌های قدیمی استفاده می‌کنند.

با این‌که قیرگونی سنتی تقریباً در گذشته، تنها انتخاب عایق‌کاری محسوب می‌شد، اما با پیشرفت تکنولوژی و ظهور محصولات جدید، اکنون نیاز به مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن بیش از پیش احساس می‌شود تا بتوان گزینه‌ای بهینه و بادوام‌تر را برگزید.

قیرگونی مدرن چه تفاوتی با نوع سنتی دارد؟

در مقابل، قیرگونی مدرن ترکیبی از دانش فنی جدید و مواد اصلاح‌شده است. در این نوع، از قیرهای پلیمری، گونی‌های مقاوم‌تر و روش‌های مکانیزه‌تری استفاده می‌شود. مهم‌ترین مزیت آن نیز افزایش طول عمر، مقاومت بالا در برابر نفوذ آب، چسبندگی بهتر و کاهش خطرات ناشی از حرارت بالا در هنگام اجرا است.

نسخه‌های مدرن قیرگونی عمدتاً توسط تکنسین‌های آموزش‌دیده و با تجهیزات ایمن‌تر اجرا می‌شوند. در این روش، از شعله مستقیم کمتر استفاده می‌شود و فرآیند قیرریزی با دمای کنترل‌شده و یکنواخت انجام می‌گیرد. در نتیجه، ایمنی پروژه بالا می‌رود و خطراتی مانند آتش‌سوزی و سوختگی به‌مراتب کاهش می‌یابند.

علاوه بر این، قیرهای مورد استفاده در روش‌های جدید نسبت به نمونه‌های سنتی، دارای افزودنی‌هایی مانند پلی‌پروپیلن یا SBS هستند که موجب ارتقا ویژگی‌هایی چون انعطاف‌پذیری، چسبندگی و مقاومت در برابر UV می‌شوند.

مزایا و معایب قیرگونی سنتی

قیرگونی سنتی با وجود قدمت زیاد، هنوز هم در برخی از مناطق و پروژه‌های ساختمانی مورد استفاده قرار می‌گیرد. در این بخش از مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن، ابتدا نگاهی به مزایا و معایب نوع سنتی آن می‌اندازیم.

مزایا:

هزینه پایین‌تر در پروژه‌های کوچک
در دسترس بودن مواد اولیه
قابلیت اجرا توسط نیروهای نیمه‌ماهر
امکان اجرای چندلایه با کمترین تجهیزات

معایب:

عمر مفید کوتاه‌تر (حدود ۵ سال)
نیاز به مراقبت و نگهداری مداوم
خطر آتش‌سوزی هنگام کار با قیر داغ
آسیب‌پذیری در برابر تنش‌های حرارتی
نشت‌پذیری بیشتر در برابر رطوبت سطحی

گرچه در مناطق کم‌بارش یا پروژه‌های کم‌هزینه این روش ممکن است انتخاب مناسبی باشد، اما در مناطقی با شرایط آب‌وهوایی مرطوب و پرباران یا پروژه‌های بلندمدت، استفاده از آن چندان توصیه نمی‌شود.

چرا قیرگونی مدرن گزینه بهتری است؟

در پروژه‌های امروزی که سرعت، ایمنی و دوام از اهمیت بیشتری برخوردار هستند، بسیاری از کارشناسان، قیرگونی مدرن را جایگزینی به‌مراتب مناسب‌تر می‌دانند. در مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن، می‌توان به چند مزیت اصلی نسخه‌های مدرن اشاره کرد.

دوام بیشتر: برخی از قیرگونی‌های مدرن تا ۱۰ سال عمر مفید دارند.
ایمنی بالاتر: استفاده کمتر از حرارت مستقیم، اجرای کنترل‌شده و با کمک دستگاه
سازگاری با سایر مصالح جدید: مانند بتن سبک، فوم‌های عایق و پوشش‌های ترکیبی
هزینه‌های نگهداری پایین‌تر در بلندمدت: با این‌که ممکن است در ابتدا هزینه این نوع قیرگونی از نوع سنتی بیشتر باشد، اما هزینه‌های نگهداری آن در بلندمدت پایین‌ هستند.
افزایش سرعت اجرا و کاهش نیروی انسانی مورد نیاز

با افزایش تقاضا برای عایق‌های نوین، بسیاری از برندهای معتبر نیز به تولید قیرهای بهینه‌شده روی آورده‌اند. اگر شما نیز به‌دنبال بررسی گزینه‌های عایق‌کاری با قیمت مناسب هستید، پیشنهاد می‌دهیم حتماً از صفحه قیمت قیرگونی و سایر خدمات سایت ایزوگام سیتی نیز بازدید کنید.

مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن با ایزوگام

بسیاری از افراد در هنگام انتخاب روش عایق‌کاری، بین قیرگونی و ایزوگام مردد هستند. جالب است بدانید که در مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن با ایزوگام، مشخص می‌شود که هر کدام مزایای خاص خود را دارند. ایزوگام‌ها از لایه‌های پلیمری، پلی‌استر و قیر اصلاح‌شده تشکیل شده‌اند که به‌صورت رول‌های آماده نصب می‌شوند. از برتری‌های آن نسبت به قیرگونی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد.

اجرای سریع‌تر و تمیزتر
مقاومت بیشتر در برابر اشعه UV و حرارت
قابل استفاده در پشت‌بام‌ها، سرویس‌های بهداشتی و استخرها
عمر مفید حدود ۱۰ سال
نیاز کمتر به نیروی انسانی ماهر

در مقابل، قیرگونی مدرن نیز از مزایای زیر برخوردار است.

چسبندگی بیشتر در محل‌های با شکست سطحی زیاد (مثل سرویس‌ها)
قابلیت اجرای چندلایه برای محافظت بیشتر
امکان ترمیم موضعی بدون تخریب کامل

پس، در مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن با ایزوگام، باید دقت شود که هر یک از این روش‌ها برای شرایط خاص خود مناسب هستند و نمی‌توان نسخه واحدی را برای تمام پروژه‌ها در نظر گرفت.

هزینه‌ها: فاکتور تعیین‌کننده در انتخاب نهایی

بدون‌شک، هزینه همیشه یکی از دغدغه‌های اصلی مشتریان محسوب می‌شود. قیمت قیرگونی سنتی معمولاً پایین‌تر است، اما باتوجه‌به عمر کوتاه‌تر، ممکن است در درازمدت به‌صرفه نباشد. از طرف دیگر، قیرگونی مدرن اگرچه هزینه اجرای اولیه بیشتری دارد، اما با عمر مفید بالاتر، در طول زمان مقرون‌به‌صرفه خواهد بود.

ایزوگام نیز بسته به برند، تعداد لایه‌ها و کیفیت مواد اولیه، قیمت‌های متفاوتی دارد. برای دریافت دقیق‌ترین اطلاعات در این زمینه، بهتر است به‌روزترین قیمت ایزوگام و قیرگونی در از وب‌سایت ایزوگام سیتی مشاهده کنید. همچنین، مشاوران این مجموعه می‌توانند برآورد مناسبی از هزینه پروژه شما را ارائه دهند.

جمع‌بندی

پس از مقایسه قیرگونی سنتی و مدرن، می‌توان گفت که انتخاب بین این دو روش به عوامل مختلفی از جمله بودجه، شرایط آب‌وهوایی، محل اجرا و میزان دوام مورد انتظار بستگی دارد. اگر پروژه‌ای با بودجه محدود دارید و نیروی کار حرفه‌ای در دسترس نیست، شاید قیرگونی سنتی انتخاب مناسبی باشد، اما اگر به‌دنبال راه‌حلی ایمن، بادوام و مطابق با استانداردهای روز هستید، قطعاً قیرگونی مدرن یا ایزوگام انتخاب‌های بهتر و پایدارتری به‌شمار می‌روند. اگر هنوز هم در تصمیم‌گیری مردد هستید، تیم مشاوران ایزوگام سیتی آماده است تا بهترین راهکار را متناسب با نیاز پروژه‌تان ارائه دهد. کافیست با کارشناسان این مجموعه تماس بگیرید و از مشاوره رایگان برای خرید قیرگونی، ایزوگام و خرید و اطلاع از قیمت اسفالت بهره‌مند شوید.